|
|
 |
Главная  НАШИ РЕЗУЛЬТАТЫ |
|
|
|
|
........ |
В Верховном Суде РФ помножили на ноль
исполнительный лист Сбербанка
на 6 500 000,00 рублей.
Суть дела (коротко):
Сбербанк получил дубликат исполнительного листа без участия сторон и подал его на исполнение.
Мы восстановили срок на обжалование,
прошли апелляционную и кассационную инстанции, где нам отказали,
но Верховный Суд посчитал, что мы правы
и отменил все решения нижестоящих судов, после чего апелляционная инстанция приняла решение - отказать Сбербанку в выдаче исполнительного листа на 6 500 000,00 рублей.
ТЕКСТ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВС РФ |
Взыскали с ОАО "РЖД"
более 3 000 000,00 рублей и ежемесячные выплаты
по 90 000 рублей
Суть дела (коротко):
Обратился клиент по вопросу - нет ли законных оснований увеличить хотя-бы немного компенсации в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ей и ее сыну (муж погиб в результате наезда электропоезда) .
Изучив документы и действующее законодательство, мы пришли к выводу, что не только сможем добиться увеличения ежемесячных выплат, но взыскать задолженность и неустойку, всего в сумме более 3 млн. рублей.
Клиент не мог поверить в это, пока не был получен исполнительный лист.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
Помножили на ноль иск на
1 200 000,00 рублей
Судостроительного банка к заемщику
Суть дела (коротко):
Кредит был на 200 000 рублей.
Банк обанкротился, никаких уведомлений на какие реквизиты производить платежи заёмщику не присылал.
Через 2 года клиент получил иск на 1 200 000 рублей от конкурсного управляющего банка банкрота.
Результат нашей работы - в иске отказано полностью.
РЕШЕНИЕ |
Взыскана задолженность по госконтракту в сумме
9 262 065,00 рублей
|
Взыскана задолженность по госконтракту
в сумме 3 936 384,00 рубля
РЕШЕНИЕ |
Защищена в суде сделка по продаже доли общества стоимостью
52 000 000,00 рублей
РЕШЕНИЕ
|
Во взыскании убытков в сумме 38 233 609,57 рублей с ликвидатора общества отказано.
РЕШЕНИЕ |
Падением дерева повреждена автомашина, ущерб взыскан в размере 350 458,00 рублей
РЕШЕНИЕ
|
Банкротсво гражданина было завершено списанием долгов.
Особенность этого дела была в том, что он взял несколько кредитов и через 1 месяц подал заявление на банкротство, то есть имело место последовательное наращивание долгов в предверии банкротства.
Однако нам удалось убедить суд в отсутствии признаков недобросовестности клиента.
РЕШЕНИЕ |
Взыскано с застройщика в пользу нашего клиента:
расходы на устранение строительных недостатков в размере 426 529 рублей;
неустойку за нарушение срока выплаты денежных средства за период с 16.12.2023 года по 24.06.2024 года в размере 120 000 рублей;
компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей;
штраф в размере 60 000 рублей и судебные расходы в размере 20 000 рублей.
Всего с учетом неустойки более
1 000 000,00 рублей
по делу о строительных дефектах в новой квартире.
РЕШЕНИЕ |
Добились в Арбитражном суде
признания гражданина не являющимся учредителем и участником КПК «АГРОРУСЬ» (ИНН 5001133073, ОГРН 1205000019366), и исключении его из состава участников (учредителей) КПК «АГРОРУСЬ».
Особенность дела заключалась в том, что по многочисленным искам от граждан и Центрального Банка РФ, наш клиент обязывался судами нести ответсвенность за деятельность кооператива, который был создан мошенническим способом с использованием похищенных личных данных клиента.
РЕШЕНИЕ |
Наш клиент был признан виновным в совершении ДТП, где были повреждены несколько автомашин. Размер материальной ответсвенности грозил клиенту в размере более 2 000 000,00 рублей.
Нами были оспорены в суде постановления ГИБДД, в результате чего постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях - отменено.
Производство по делу в отношении нашего клиента - прекращено по пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
РЕШЕНИЕ |
Защищен в суде брачный договор нашего клиента по иску его бывшей жены о признании его не действительным.
В результате чего в многочисленных исках о разделе имущества бывшей жене было - отказано.
РЕШЕНИЕ |
В результате нашей работы сохранена репутация юридического лица (подрядчика по госконтракту) и ФАС было отказано во включение сведений об ООО «ДЕЛАТОН ПЛЮС» в реестр недобросовестных поставщиков, предусмотренный Законом о госзакупках.
РЕШЕНИЕ ФАС
в Арбитражном суде указанное решение ФАС было защищено и оставлено в силе.
РЕШЕНИЕ СУДА |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тел. 8-800-101-2269 (бесплатный звонок по РФ)
 +7(968) 55-696-50  +7(910) 489-97-62
«Юридическое Бюро Антроповы и партнеры» (ООО)
ИНН: 5012102119, ОГРН: 1205000040772, КПП: 501201001
Банк: ПАО СБЕРБАНК, Рас./счёт: 40702810040000221169, Корр./счёт: 30101810400000000225, БИК: 044525225
Юридический адрес: 143987, Московская область, г.Балашиха, мкр.Железнодорожный, ул.Пионерская, 5/1,7.
образовано в 2020 году
|
|
|
|
